L’impact de la réforme du DPE sur les petites surfaces

Depuis le 1er juillet 2024, le mode de calcul du diagnostic de performance énergétique (DPE) connaît des évolutions pour les logements de moins de 40 m2.  En mai dernier, nous avions rédigé un article complet sur le sujet que vous pouvez consulter ici.

L’objectif de la réforme a été clairement annoncé : revaloriser le DPE des petites surfaces souvent pénalisés à tort par la méthode de calcul.

6 mois après son entrée en vigueur, la réforme du DPE pour les « petites surface » a t’elle (réellement) eu un impact sur les passoires thermiques ? 

DPE petite surfaces

 Les changements de la réforme du DPE pour les petites surfaces

💡 Voici un rappel des changements intervenus.

Le nouvelle méthode de calcul a notamment instauré un coefficient de pondération des consommations de chauffage et d’eau chaude sanitaire, postes importants dans la notation du DPE.

L’arrêté du 5 mars 2024 a fixé de nouveaux seuils des étiquettes pour les DPE des petites surfaces pour chaque mètre carré de surface habitable à partir de 5m² jusqu’à 40m². Retrouvez le détail complet des critères d’appréciation de la performance énergétique du logement en fonction de sa surface habitable en cliquant ici.

Prenons un exemple concret : un appartement de 35 m² consommant 425 kWh/m²/an et émettant 90 kgCO2/m²/an, catégorisé classe G avant la réforme, est reclassé en F selon les nouveaux seuils, puisque sa consommation est inférieure au nouveau seuil de 428 kWh/m²/an.

Ce changement de méthode de calcul a t’il eu l’effet escompté ? 🤔

La situation des petites surfaces au 1er janvier 2024

L’enquête effectuée par Observatoire national
de la rénovation énergétique sur le parc de logement par classe de performance énergétique au 1er janvier 2024 a révélé que : 

  • 465 000 logements de moins de 30m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 28% des logements d’une surface habitable de moins de 30m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 1 114 000 des logements avec une surface habitable comprise 30 et 60m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 17,1% des logements avec une surface habitable comprise 30 et 60m² étaient des passoires énergétiques
  • 11,7% des appartements sont des passoires énergétiques ;
  • 15,6% des maisons sont des passoires énergétiques ;
  • 15,9% des logements du secteur locatif privé sont des passoires énergétiques ;
  • 7,4% des logements du secteur locatif social sont des passoires énergétiques

La situation des petites surfaces après la réforme

L’impact de la réforme a été mesuré rapidement. Voici la photographie de la situation ;

  • 361 000 logements de moins de 30m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 21,6% des logements de moins de 30m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 1 096 000 des logements entre 30 et 60m² étaient des passoires énergétiques ;
  • 16,9% des logements avec une surface habitable comprise 30 et 60m² étaient des passoires énergétiques
  • 10,8% des appartements sont des passoires énergétiques ;
  • 15,6% des maisons sont des passoires
  • 14,8% des logements du secteur locatif privé sont des passoires énergétiques ;
  • 7,1% des logements du secteur locatif social sont des passoires énergétiques

 

Tableau comparatif réforme DPE petite surface

 

Réforme du DPE des petites surfaces : un impact mesuré mais limité

La réforme a donc permis de sortir environ 120 000 logements de la catégorie de « passoire énergétique ».

Toutefois les conséquences de la réformes sont principalement cantonnées au très petites surfaces. C’est à dire les logements inférieurs à 30m² et même inférieurs à 20m². 

Le changement de la méthode de calcul du diagnostics de performance énergétique a eu un impact sur les appartements mais quasiment aucun sur les maisons. Cela s’explique principalement par le fait que les logement de « petite surface » sont en très grande majorités des appartements.

Enfin, la réforme concerne essentiellement des logements du parc locatif privé. Elle a  fait chuter de 1.1 points le taux de passoires énergétiques dans le parc privé alors qu’il n’a chuté que de 0.3 points dans le parc social. 

Share the Post:

Articles similaires

obligation de délivrance conforme vendeur travaux sans permis

Travaux sans permis dans une vente immobilière et obligation de délivrance conforme du vendeur

Découvrir après la signature de l’acte authentique qu’un immeuble comporte des travaux réalisés sans permis de construire constitue l’un des contentieux les plus redoutés en matière de vente immobilière. Extensions non autorisées modifications structurelles non déclarées ou changements de destination irréguliers exposent l’acquéreur à des sanctions administratives lourdes et à une dévalorisation du bien.

Dans ce contexte une question centrale se pose le vendeur peut il être tenu responsable d’une non conformité urbanistique qu’il n’a pas lui même créée La Cour de cassation répond clairement par l’affirmative dans un arrêt du 11 septembre 2025 en rattachant cette situation à l’obligation de délivrance conforme du vendeur.

Lire la suite
statut bailleur privé dispositif Jeanbrun loi de finances 2026

Nouveau statut du bailleur privé : ce que change le dispositif Jeanbrun dans la loi de finances 2026

La crise du logement n’est plus une abstraction statistique. Elle se manifeste chaque jour dans les files d’attente pour une visite, dans les refus de dossiers pourtant solvables, et dans le recul continu du nombre de bailleurs particuliers. Face à cette situation, l’État a choisi d’intervenir à nouveau sur le terrain fiscal, en créant ce qu’il présente comme un nouveau statut du bailleur privé, intégré à la loi de finances pour 2026.

Ce statut, porté par le ministre du Logement et communément désigné comme le dispositif Jeanbrun, a été adopté dans un contexte politique tendu, par le recours à l’article 49 alinéa 3 de la Constitution. Cette adoption sans vote formel n’a pas empêché le Gouvernement d’afficher une ambition forte : enrayer la désaffection des investisseurs pour la location nue et reconstituer une offre locative pérenne.

Derrière l’intitulé volontairement attractif de « statut du bailleur privé », le texte propose en réalité une refonte profonde de la fiscalité applicable aux revenus fonciers, avec un objectif assumé de transformation du rôle économique du bailleur dans la politique du logement.

Lire la suite